in questi giorni si fa un gran parlare in merito al disegno di legge, proposto dal sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Ricardo Franco Levi ed approvato dal Consiglio dei Ministri del 12 Ottobre, che infliggerebbe ai blogger italiani gravose limitazioni burocratiche e aumenterebbe le possibilità di conseguenze penali.

In attesa di una più precisa valutazione tecnica del testo, che purtroppo non sono in grado di operare in autonomia, non aggiungerò alcunché alla valanga di commenti che in queste ore si sta riversando sulla blogosfera in reazione a quest’evento.

Mi permetto però una considerazione, o meglio un augurio: che questo sia di monito a tutti coloro, Beppe Grillo e seguaci in primis, che a mio avviso danno troppo spesso per scontata la neutralità ed altre proprietà curative della Rete.

Perlomeno nell’accezione in cui lo si sta considerando, il Web è un media, e come per ogni altro media, vale il modo in cui viene fruito. Si tratta oltretutto di un media molto potente, per le sue doti intrinseche di multimedialità e interattività, tanto per cominciare; questa potenza può facilmente ritorcersi su chi ne faccia un uso passivo.

Fuori di metafora, per i più duri di comprendonio: non so se ve ne siete accorti, ragazzi, ma nella vita nessuno ti regala niente; anzi, è più facile che qualcuno provi a fregarti qualcosa.

Forse quest’illusione di neutralità dipende da un equivoco precedente, di cui molti paiono essere vittime, ovvero l’idea che Internet sia tecnicamente più difficile da controllare. Siccome qui entriamo nella mia sfera professionale, vado oltre la considerazione e mi permetto un giudizio: poveri illusi.

Molto ragionevolmente questo disegno di legge non vedrà la luce del sole, perlomeno nell’attuale formulazione. Se leggete il testo (a proposito, visto che sembra essere disponibile, chi l’ha letto?), a mio avviso si evince chiaramente che la citazione di Internet è una sassata, una roba buttata lì. Forse invece diventerà una legge così com’è, e andrà ad accrescere il già consistente numero di leggi italiane la cui formulazione insignificante si traduce nell’impossibilità di farle osservare, se non in modo arbitrario. In altre parole, all’Italiana.

Il punto però non è questo. Chi vuol capire capisca.

Bene, forse è l’ultima cosa che posso dire, più probabilmente è l’ultima che vorrò dire; però intanto l’ho detta

Link:

• Testo del disegno di legge (PDF, 130kByte)
• Repubblica – Il governo riforma l’editoria – Burocrazia sul web? Allarme in rete
• beppegrillo.it – La legge Levi-Prodi e la fine della Rete

La domanda che Antonio pone è: “lo importiamo?”. Il mio parere è decisamente sì! Anche se mi piacerebbe vedere l’oggetto da vicino prima di esprimere opinioni, le caratteristiche tecniche sembrano interessanti, specialmente se rapportate al prezzo: un’ipotesi ufficiosa parla di 295€ +IVA (354€ IVA compresa).

È anche disponibile un video dimostrativo:

Ripeto e sottoscrivo: sarà la volta buona? I miei svariati GB di e-book attendono ansiosi.

Link:

• Simplicissimus
• Simplicissimus Store
• Flickr photo set

Io abito a Cesenatico e vorrei vedere Lugaresi in uno spot x l’api in tv!!!!!

Beh… anche io! Chi non lo vorrebbe (a parte gli azionisti, intendo)???

Per cui lancio il guanto della sfida. Lasciate le vostre sceneggiature come commento a questo post. Siate prodighi di dettagli e soprattutto non dimenticate lo slogan finale!!!

Poi si vota e la migliore la giriamo. Se Lugaresi si rifiuta, usiamo un attore! Lo vedo bene Anthony Hopkins coi bragoni e il cappellino. No that you can’t do nothing!

P.S.: non è che per caso qualcuno si intende di regia?

Da quant’è che sto aspettando un lettore di e-book con display e-ink che costi un po’ meno del golosissimo (e costosissimo) iLiad?

Beh, pare che a Settembre avremo qualcosa intorno ai 300€: questo Cybook della francese Bookeen.

Sarà la volta buona? Di certo per un romagnolo il nome dell’azienda suona tutt’altro che bene…!!!

Ad ogni modo, se me ne mandano uno, sarò lieto di recensirlo.

Anche se l’automobile è davvero carina e l’originale è senza dubbio un mito, non posso che accogliere tiepidamente il fenomeno mediatico, dopo aver passato gli anni ‘70 e parte degli anni ‘80 a vergognarmi di circolare in un’automobile che alla velocità di punta di 70Km/h aveva lo stesso livello di rumorosità di un biplano ad elica.

Ora invece si tratterà di un’automobile da fighetti.

Lo vedi come cambia il mondo: una volta ti vergognavi a girare con la Cinquecento, oggi invece è uno status symbol, e ti devi vergognare ad andare in giro con l’Astra a metano.

Ma non cambia neanche più di tanto, a pensarci bene: in fondo la gente che si vergogna è sempre la stessa.

immagine da fiat500club.nl

Grazie a Giuly!

Link:

• Lugaresi come Star Wars
• Precedentii articoli su Lugaresi in andrew.org

L’analisi tecnica la demando ad Attivissimo, che ha ordinato e sintetizzato la mia risposta standard ai messaggi di questi giorni.

Mi interesserebbe invece affrontare la questione da altri punti di vista.

Polemico: c’è davvero qualcuno che, dopo averci riflettuto per più di quattro secondi, ha pensato che fosse un’idea tanto brillante?

Sociale: dando per assunta la risposta negativa alla questione di cui sopra, e presumendo comunque nella media un minimo di raziocinio (lo so, qui l’argomentazione fa un po’ acqua), mi chiedo cosa abbia spinto a questo tipo di comunicazione. Personalmente ho qualche idea, ma mi piacerebbe conoscere altri pareri.

Statistico: in quanti casi di emergenza avere accesso ad informazioni critiche fa la differenza per il soccorritore?

Storico: nessuno ricorda quei pendagli col fogliettino dentro che si vendevano 25 anni fa, che se non ricordo male si chiamavano “Life Medal”?

Vabbé… se non altro non era una catena di S. Antonio.

“Se non mandi questo messaggio ad almeno 7 amici, entro 7 giorni avrai un incidente e i tuoi soccorritori saranno gli unici pirla a non averlo ricevuto”